Arbitraż handlowy w dobie pandemii

Kamil Nowak

Published : 2022-12-07

Vol. 21 (2021)

Commercial arbitration during the pandemic

Kamil Nowak

https://orcid.org/0000-0003-0544-3604

Abstract

The Covid-19 pandemic turned out to be a test for state and arbitration courts. While the operation of state courts was effectively and legally suspended during the first year of the pandemic, exacerbating the already significant backlog of pending cases, arbitration courts functioned without major disruptions, successfully fulfilling their mission of expanding the right to litigate. The article presents achievements of arbitration courts, emphasizing the use of modern IT tools in arbitration proceedings, which can be used to conduct hearings and sessions remotely in the form of videoconferencing. It is, therefore, safe to say that remote arbitration hearings have proved successful. Such positive experiences encourage arbitrators to continue using modern communication technologies even when the pandemic is over.

Keywords:

commercial arbitration, pandemic, coronavirus, alternative dispute resolution

Details

References

Statistics

Authors

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Nowak, K. (2022). Commercial arbitration during the pandemic. The WSB University in Poznan Graduate Research Journal, 21(21), 33–46. Retrieved from https://journals.wsb.poznan.pl/index.php/dnswsb/article/view/12

Altmetric indicators

Cited by / Share

References

Arkuszewska A., 2019, Informatyzacja postępowania arbitrażowego, Warszawa: Wolters Kluwer.

Białecki M., 2009, Pojęcie klauzuli arbitrażowej oraz zdatności arbitrażowej, Kwartalnik ADR, nr 1, 5–14.

Błaszczak Ł., 2014, Postępowanie przed sądem polubownym. Wyrok, w: B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz (red.), Diagnoza arbitrażu. Funkcjonowanie prawa o arbitrażu i kierunki postulowanych zmian, Wrocław: Konfederacja Lewiatan, 284–401.

Błaszczak Ł., 2012, Mediacja a inne alternatywne formy rozwiązywania sporów (wybrane zagadnienia), Kwartalnik ADR, nr 2, 13–20.

Boykin J., Dunin-Wąsowicz J., 2014, Sądowa kontrola wyroków arbitrażowych w Stanach Zjednoczonych — niepewna przyszłość doktryny „rażącego naruszenia prawa”, e-Przegląd Arbitrażowy, nr 1–2, 42–52.

Brol J., 2008, Bariery na drodze alternatywnego rozwiązywania sporów w sprawach cywilnych. Sądownictwo polubowne (arbitrażowe), Prawo w Działaniu, nr 6, 54–79.

Broniewicz W., Kunicki I., Marciniak A., 2020, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa: Wolters Kluwer.

Budniak A., 2009, Treść zapisu na sąd polubowny w świetle przepisów polskiego i niemieckiego postępowania cywilnego — wybrane zagadnienia, Kwartalnik ADR, nr 3, 17–39.

Budniak A., 2015, Zalety sądownictwa arbitrażowego, w: K. Flaga-Gieruszyńska, A. Klich (red.), Współczesne problemy postępowania cywilnego. Zbiór studiów, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 375–395.

Budniak-Rogala A., 2015, Charakter prawny zapisu na sąd polubowny w postępowaniu cywilnym, Wrocław: Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/11/UE z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie alternatywnych metod rozstrzygania sporów konsumenckich oraz zmiany rozporządzenia (WE) nr 2006/2004 i dyrektywy 2009/22/WE (dyrektywa w sprawie ADR w sporach konsumenckich), Dz.U. UE 2013, L 165/63.

Ereciński T., 2009, Postępowanie o stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego (zagadnienia wybrane), Kwartalnik ADR, nr 1, 65–73.

Ereciński T., 2018, O kilku problemach działalności arbitrażu w Polsce, Studia Iuridica, t. LXXV, 59–76.

Ewidencja spraw w sądach powszechnych w Polsce (The number of incoming, resolved and pending cases in common courts in Poland), 2021, Warszawa, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/download,2853,12.html [dostęp: 21.02.2022].

Hauser-Morel M., Wiśniewski T., Postępowanie arbitrażowe, w: A. Szumański (red.), System Prawa Handlowego, t. 8: Arbitraż handlowy, Warszawa: C.H. Beck, 524–593.

https://biznes.newseria.pl/biuro-prasowe/prawo/w-polsce-dzialaja-juz-4,b46836952 [dostęp: 23.02.2022].

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1445944,warszawa-na-swiatowej-mapie-arbitrazu.html [dostęp: 21.02.2022].

https://skslegal.pl/rozstrzyganie-sporow-w-dobie-pandemii/ [dostęp: 21.02.2022].

https://ultimaratio.pl/ [dostęp: 23.02.2022].

https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/4673991,Esady-arbitrazowe-polubowne-w-Polsce.html [dostęp: 23.02.2022].

https://www.international-arbitration-attorney.com/pl/coronavirus-covid-19-and-courts-moving-from-litigation-to-arbitration/ [dostęp: 21.02.2022].

https://www.sadarbitrazowy.org.pl/Content/Uploaded/files/zarz%C4%85dzenie.pdf [dostęp: 23.02.2022].

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. nr 78, poz. 483 ze zm.

Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych sporządzoną w Nowym Jorku dnia 10 czerwca 1958 r., Dz.U. z 1962 r. nr 9, poz. 41.

Kubsik S., Drzewiecki Z., 2020, Rozprawy zdalne — nowa rzeczywistość polskiej i międzynarodowej praktyki arbitrażowej, Monitor Prawniczy (dodatek), nr 97–108.

Łaszczuk M., Szpara J., 2015, Postępowania postarbitrażowe, w: A. Szumański (red.), System Prawa Handlowego, t. 8: Arbitraż handlowy, Warszawa: C.H. Beck, 664–771.

Morawski L., 1999, Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.

Orecki M., 2019, Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład, Warszawa: Wolters Kluwer.

Pazdan J., 2003, Umocowanie do zawarcia umowy o arbitraż, Zeszyty Prawnicze UKSW, nr 3.2, 299–311.

Pieckowski S., 2015, Arbitraż a alternatywne metody rozwiązywania sporów w sprawach cywilnych (ADR), w: A. Szumański (red.), System Prawa Handlowego, t. 8: Arbitraż handlowy, Warszawa: C.H. Beck, 1119–1160.

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 524/2013 z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie internetowego systemu rozstrzygania sporów konsumenckich oraz zmiany rozporządzenia (WE) nr 2006/2004 i dyrektywy 2009/22/WE (rozporządzenie w sprawie ODR w sporach konsumenckich), Dz.U. UE 2013, L 165/1.

Sikorski R., Zagadnienia ogólne, w: B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz (red.), Diagnoza arbitrażu. Funkcjonowanie prawa o arbitrażu i kierunki postulowanych zmian, Wrocław: Konfederacja Lewiatan, 34–81.

Sprawozdanie w sprawach cywilnych za rok 2019 r. Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 2020, Warszawa, https://waw.sa.gov.pl/container/pliki/2020/MS_S_1a_cywilne.pdf [dostęp: 30.03.2022].

Sprawozdanie w sprawach cywilnych za rok 2020 r. Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 2021, Warszawa, https://waw.sa.gov.pl/container/pliki/2021/MS_S%201a%20%20sprawozdanie%20w%20sprawach%20cywilnych%20za%202020%20r.pdf [dostęp: 30.03.2022].

Sprawozdanie w sprawach cywilnych za rok 2021 r. Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 2022, Warszawa, https://waw.sa.gov.pl/container/pliki/2022/MS_S%201a%20-%20sprawozdanie%20w%20sprawach%20cywilnych%20za%202021%20r-.pdf [dostęp: 30.03.2022].

Szumański A., 2019, Czy jest w Polsce kryzys arbitrażu handlowego?, Monitor Prawniczy, nr 2, 90–96.

Tomaszewski M., 2015, Umowa o arbitraż, w: A. Szumański (red.), System Prawa Handlowego, t. 8: Arbitraż handlowy, Warszawa: C.H. Beck, 312–405.

Uliasz M., 2022, Rozprawa zdalna w Kodeksie postępowania cywilnego (art. 151 KPC), w: J. Gołaczyński (red.), Postępowanie cywilne w czasie pandemii. E-doręczenia, rozprawa zdalna, posiedzenia niejawne, składanie pism procesowych, Warszawa: C.H. Beck, 92–106.

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego, t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1805 ze zm.

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy — kodeks cywilny, ustawy — kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U., poz. 1311.

Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U., poz. 1469 ze zm.

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 2095 ze zm.

Ustawa z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, Dz.U., poz. 875.

Ustawa z dnia 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U., poz. 1090).

Wiśniewski A.W., 2015, Zdolność i zdatność arbitrażowa, w: A. Szumański (red.), System Prawa Handlowego, t. 8: Arbitraż handlowy, Warszawa: C.H. Beck, 277–309.

Wojciechowski R., 2009, Przepisy austriackiego Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu arbitrażowym. Przekład z wprowadzeniem, Kwartalnik ADR, nr 3, 103–136.

Zachariasiewicz M., Postępowania post-arbitrażowe: skarga o uchylenie orzeczenia sądu polubownego oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń arbitrażowych, w: B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz (red.), Diagnoza arbitrażu. Funkcjonowanie prawa o arbitrażu i kierunki postulowanych zmian, Wrocław: Konfederacja Lewiatan, 402–593.

Ziemblicki B., 2017, Arbitraż online, Wrocław: Online Arbitration Press.