Istota nowego paradygmatu finansów

Jarosław Mielcarek

Data publikacji : 2014-06-30

Tom 54 Nr 3 (2014)

Istota nowego paradygmatu finansów

Jarosław Mielcarek

Abstrakt

Rozważania nad istotą nowego paradygmatu finansów koncentrują się na dwóch grupach zagadnień. Pierwsza dotyczy założeń ontologicznych, określających perspektywę poznawczą badacza. Zaskakujące zjawiska mogą być wykrywane w trakcie prac badawczych prowadzonych w ramach dominującego paradygmatu lub występują niespodziewanie w życiu gospodarczym. Należą do nich, po pierwsze, zaskakujące zjawiska na gruncie danego paradygmatu, po drugie - niezamierzone społeczne konsekwencje celowych działań ludzkich. Do drugiej grupy zagadnień zaliczono główne metody badawcze. Wykazano, że zmodyfikowane wyjaśnianie funkcjonalno-genetyczne jest odpowiednim narzędziem badawczym do wykrywania i wyjaśniania zaskakujących zjawisk, będących niezamierzonymi konsekwencjami celowych działań ludzkich. W przypadku zaskakujących zjawisk w ramach danego paradygmatu, które są łamigłówkami (puzzle), podstawowym narzędziem badawczym powinna być procedura dekompozycji, która prowadzi do określenia wywołującego je czynnika czy procesu głównego.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe:

Finanse, Ontologia, Metody badawcze

Inne teksty tego samego autora

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Mielcarek, J. (2014). Istota nowego paradygmatu finansów. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej W Poznaniu, 54(3). Pobrano z https://journals.wsb.poznan.pl/index.php/znwsb/article/view/1119

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Bibliografia

Keynes J. M., Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza, PWN, Warszawa 1985.

Kmita J., Dyrektywa wyjaśniania funkcjonalno-genetycznego, w: Elementy marksistowskiej metodologii humanistyki, red. J. Kmita, Wyd. Poznańskie, Poznań 1973.

Kmita J., Szkice z teorii poznania naukowego, PWN, Warszawa 1976.

Kuhn T. S., Droga po strukturze, Sic!, Warszawa 2003.

Kuhn T. S., Struktura rewolucji naukowych, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.

Kuhn T. S., The Road Since Structure, The University of Chicago Press, Chicago 2000.

Lakatos I., Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes, w: Criticism and the Growth of Knowledge, red. I. Lakatos, A. Musgrave, Cambridge University Press, Cambridge 1970.

Lakatos I., The methodology of scientific research programmes. Philosofical Papers, t. I, Cambridge University Press, Cambridge 1999.

Lange O., Ekonomia polityczna, PWN, Warszawa 1978.

Lucas R., Expectations and the Neutrality of Money, "Journal of Economic Theory" 1972, nr 4 (2).

Mielcarek J., Endogeniczny mechanizm przyczynowo-skutkowy współczesnego kryzysu, "Zeszyty Naukowe WSB w Poznaniu" 2009, nr 23: Globalizacja. Szanse - zagrożenia - perspektywy, red. P. Deszczyński.

Mielcarek J., Teoretyczne podstawy rachunku kosztów i zasobów - koncepcje ABC i ABM, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań 2005.

Modigliani F., Miller M., The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment, "American Economic Review" 1958, nr 48 (3).

Orłowski W. M., Świat, który oszalał, czyli poradnik na ciekawe czasy, Biblioteka Gazety Wyborczej, Warszawa 2008.

Popper K. R., Conjectures and Refutations, Routlege, London 2002.

Popper K. R., Logika odkrycia naukowego, PWN, Warszawa 1977.

Popper K. R., Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2002.