Znaczenie komunikacji w kontekście rozwoju innowacji - analiza wybranych uwarunkowań socjologicznych

Małgorzata Suchacka

Data publikacji : 2017-06-30

Tom 74 Nr 3 (2017)

Znaczenie komunikacji w kontekście rozwoju innowacji - analiza wybranych uwarunkowań socjologicznych

Małgorzata Suchacka

Abstrakt

Celem artykułu jest przedstawienie istotnych wątków teoretycznych związanych ze znaczeniem komunikacji w kontekście rozwoju innowacji. Nawiązanie do wybranych koncepcji ma przybliżyć temat i przygotować do pogłębienia badań z uwzględnieniem podstawowych kategorii socjologicznych, które - jak się okazuje w praktyce - mają znaczenie priorytetowe. Poruszane wątki koncentrują się wokół procesu komunikacji, wprowadzania innowacji oraz stosowanych socjotechnik, budowania kapitału ludzkiego i społecznego, przepływu wiedzy w organizacji, ale także w ujęciu regionalnym, zagrożeń organizacyjnych oraz procesu dezorganizacji. Świadomość wagi poruszanych problemów pozwoli praktykom lepiej funkcjonować w złożonym systemie organizacji oraz jej otoczeniu.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe:

Innowacje, Socjotechnika, Kapitał ludzki, Kapitał społeczny, Komunikowanie w przedsiębiorstwie

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Suchacka, M. (2017). Znaczenie komunikacji w kontekście rozwoju innowacji - analiza wybranych uwarunkowań socjologicznych. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej W Poznaniu, 74(3). Pobrano z https://journals.wsb.poznan.pl/index.php/znwsb/article/view/826

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Bibliografia

Achrol R.S. 1997, Changes in the theory of interorganizational relations in marketing: Toward a network paradigm: Journal of the Academy of Marketing Science, 25(1), 56-71.

Babik W., 2006, O niektórych chorobach powodowanych przez informacje, w: 16. Ogólnopolskie Sympozjum Naukowe "Komputer w edukacji". Kraków 29-30.09.2006, red. J. Morbitzer, Kraków: Akademia Pedagogiczna, www.ap.krakow.pl/ptn/ref2006/Babik.pdf [dostęp: 20.10.2008].

Badrinarayanan V., Arnett D.B., 2008, Effective virtual new product development teams: An integrated framework, Journal of Business and Industrial Marketing, 23(4), 243-246.

Becker G., 1990, Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich, Warszawa: WN PWN.

Bourdieu P., 1986, The forms of capital, w: J. Richardson, The handbook of theory and research for the sociology of education, New York: Greenwood Press.

Bratnicki M., Strużyna J., 2001, Przedsiębiorczość i kapitał intelektualny, Katowice: Wyd. UE.

Deffree S., 2010, Success with social media, European Dancehouse Network, Sept. 23, 16.

Drucker P., 1992, Innowacje i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady, Warszawa: PWE.

Florida R.L., 1995, Toward the learning Region, Futures, 27(5), 527.

Freeman R.E., 1984, Strategic Management. A Stakeholder Approach, Boston: Pitman Boston.

Geisler R., 2008, Cnoty obywatelskie jako struktury kognitywne w rozwoju regionalnym. Przypadek województwa śląskiego, Tychy: Śląskie Wyd. Naukowe WSZiNS.

Goffman E., 1981, Człowiek w teatrze życia codziennego, Warszawa: PIW.

Gorzelak G., Jałowiecki B., 2004, Illusory entities research "IQ", Contemporary Perpertuum Mobile, Knowledge-based Economy, Learning Regions, Clusters, Bipolar Systems, The Greenhose Effect, Dialogue & Universalism, 14(1-2), 91.

Iżyk W., 1983, Kierownik a procesy dezorganizacji w zakładzie pracy, Wyd. AE we Wrocławiu.

Klasik A., Kuźnik F., 2010, Deficyty badań regionalnych na Śląsku. Standardy teoretyczne i metodologiczne regional science jako podstawa badań nad Śląskiem, w: Deficyty badań śląskoznawczych, red. T. Nawrocki, A. Niesporek, M.S. Szczepański, Katowice: Wyd. UŚ.

Kowalczyk R., Sieczyński R.T., 1982, Psychologia i socjologia pracy, Warszawa: WSiP.

Kożusznik B., 2010, Kluczowa rola psychologii we wspieraniu i w stymulowaniu innowacyjności, Chowanna, 2, 21-50, http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Chowanna/Chowanna-r2010-t2/ Chowanna-r2010-t2-s21-50/Chowanna-r2010-t2-s21-50.pdf [dostęp: 1.03.2017].

Lamont J., 2010, Social networking helps sustain innovation, Knowledge Management World, 19(6), www.kmworld.com/Articles/Editorial/Features/Social-networking-helps-sustain-innovation- 67347.aspx [dostęp: 1.02.2017].

Miles R.E., Snow C.C., 1992, Causes of failure in network organizations, Management Review, 34(4), 53-72.

Möller K., Rajala A., Svahn S., 2005, Strategic business nets - Their type and management, Journal of Business Research, 58(9), 1274-1284.

Nonaka I., Takeuchi H., 2000, Kreowanie wiedzy w organizacji. Jak spółki japońskie dynamizują procesy innowacyjne, Warszawa: Poltext.

Rogers M.E., 1962, Diffusion of Innovations, New York: The Free Press.

Shearmur R., Doloreux D., 2000, Science parks: actors or reactors? Canadian science parks in their urban context, Environment and Planning, 32(6), 1065-1082.

Stankiewicz P., 2011, Od przekonywania do współdecydowania: zarządzanie konfliktami wokół ryzyka i technologii, Studia Socjologiczne, 4(203), 95-119.

Suchacka M., 2012, Co z tym Śląskiem? Samorządowcy o szansach na region wiedzy, Samorząd Terytorialny, 12, 25-38.

Suchacka M., 2014, Transformacja regionu przemysłowego w kierunku regionu wiedzy. Studium socjologiczne województwa śląskiego, Katowice: Wyd. UŚ.

Szewczyk A., 2006, Oblicza ubóstwa w społeczeństwie informacyjnym, Warszawa: WN PWN.

Wendt R., Turniak G., 2006, Profesjonalny networking, czyli kontakty, które owocują, Warszawa: Arte.