Third Places in the Home. The Idea of Cohousing

Ewa Markiewicz

doi:10.5604/01.3001.0014.6234

Data publikacji : 2020-09-30

Tom 31 Nr 3 (2020)

Trzecie miejsca w domostwie. Idea cohousingu

Ewa Markiewicz

DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.6234

Abstrakt

Celem artykułu jest analiza cohousingu w kontekście teorii trzeciego miejsca Raya Oldenburga. Autorka stawia tezę, że cohousing promujący ideę głębokich relacji społecznych w powiązaniu z poszanowaniem indywidualizmu oraz zrównoważoną konsumpcję i prosumpcję może stanowić nową formę uspołecznienia zbliżoną do trzecich miejsc Oldenburga. W części pierwszej artykułu przedstawiono główne elementy pojęcia trzeciego miejsca Oldenburga, w części drugiej zaprezentowano założenia idei cohousingu oraz popytowe uwarunkowania jego rozwoju. Praca ma charakter teoretyczny i stanowi kolejną część rozważań autorki dotyczących koncepcji trzecich miejsc w dobie globalizacji. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe:

Relacje międzyludzkie, Konsumpcja zrównoważona, Prosumpcja, Indywidualizm

Inne teksty tego samego autora

Ewa Markiewicz, Społeczny wymiar zamkniętej przestrzeni rekreacyjnej - przykład cohousingu , Studia Periegetica: Tom 42 Nr 2 (2023)
Ewa Markiewicz, Trzecie miejsca w erze społeczności wirtualnych , Studia Periegetica: Tom 28 Nr 4 (2019)
Agnieszka Niezgoda, Ewa Markiewicz, The effects of the COVID-19 pandemic in National Parks – diagnosis and forecast of sustainable tourism , Studia Periegetica: Tom 33 Nr 1 (2021)

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Markiewicz, E. (2020). Trzecie miejsca w domostwie. Idea cohousingu. Studia Periegetica, 31(3), 124–134. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.6234

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bakan, D. (1966). The duality of human existence. An essay on psychology and religion. Rand McNally.

Bokszański, Z. (2007). Indywidualizm a zmiana społeczna. Polacy wobec nowoczesności - raport z badań, Wydawnictwo Naukowe PWN.

Cieślik, D. (2014). Ludzie Politechniki. Dobry czas dla cohousingu. http://www.pryzmat.pwr.edu.pl/ludzie-politechniki/91

Dudek, J. (2019). The Influence of "Third Places" on The Quality of the Public Domain.IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 603. 032009. https://doi.org.10.1088/1757-899X/603/3/032009

Dymnicka, M. (2011). Od miejsca do nie-miejsca. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, 36(9), 35-52.

EcoVillage Ithaca (2020). https://ecovillageithaca.org/about-ecovillage/

Elias, N. (2008). Społeczeństwo jednostek. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Finlay, J., Esposito, M., Kim, M., Gomez-Lopez, I., & Clarke, P. (2019). Closure of 'third places'? Exploring potential consequences for collective health and wellbeing. Health & Place, 60, https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2019.102225

Giddens, A. (2001). Nowoczesność i tożsamość "Ja" i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Hadi, R., & Ellisa, E. (2019). Rethinking third place in the digital era. In: International Conference on Informatic, Technology and Engineering 2019, At: Bali.

Hall, E. T. (1966). The Hidden Dimension, Doubleday. http://index-of.es/z0ro-Repository-2/Cyber/03 - General Science/The Hidden Dimension - Edward Hall.pdf

Hillery, G. A. (1955). Definitions of Community: Areas of Agreement. Rural Sociology, 2(20), 779-791.

Jagiełło-Kowalczyk, M., & Ptaszkiewicz M. (2018). Cohousing - idea współzamieszkania. Środowisko Mieszkaniowe, 21, 17-24. https://doi.org/10.4467/25438700ŚM.17.062.7919

Jagodzińska, J. (2018). Muzea poza murami w kontekście koncepcji trzeciego miejsca, Muzealnictwo, 59, 123-131.

Jeffres, L., Bracken, Ch., Jian, G., & Casey, M. (2009). The Impact of Third Places on Community Quality of Life. Applied Research in Quality of Life, 4(4), 333-345. https://doi.org/10.1007/s11482-009-9084-8

Kosiacka-Beck, E. (2017). Przestrzenie utracone, niewygodne, niedostrzegane piękno. Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula, 57(6), 29-41.

Krokfors, K. (2012). Co-Housing in the Making. Built Environment, 38(2), 309-314. http://repository.cohousing.nl:8080/jspui/bitstream/20.500.12011/42/1/Cohousing-the-Making.pdf

Kutypa, M., Wójcik, D., & Piotrowski, K. (2018). Kooperatywy mieszkaniowe jako forma partycypacyjnego budownictwa mieszkaniowego. http://habitat.pl/wp-content/uploads/2018/12/Kooperatywy-mieszkaniowe-jako-forma-partycypacyjnegobudownictwa- mieszkaniowego.pdf

Lewicka, M. (2012). Psychologia miejsca. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Lorek, S., & Fuchs, D. (2005). Sustainable Consumption Governance: A History of Promises and Failures. Journal on Consumer Policy, 28(4), 261-288.

Mao, M., Kinoshita, I. (2018). Public Plazas Physical Environment Affect People's Activities in the Cases of China and the USA. Asian Journal of Behavioural Studies, 4(15), 51-75, https://doi.org/10.21834/ajbes.v4i15.171

Markiewicz, E. (2019). Third Places in the Era of Virtual Communities, Studia Periegetica, 4(28), 9-21. https://doi.org/10.26349/st.per.0028.01

McCamant, K., Durrett, C., & Hertzman E. (1994). Cohousing. A Contemporary Approach to Housing Ourselves (2nd ed.). Ten Speed Press.

Mehta, V. (2013). The Street: A Quintessential Social Public Space, Routledge.

Meltzer, G. (2005). Sustainable Community: Learning from the cohousing model, Trafford Publishing.

Mikunda, C. (2004). Brand Lands, Hot Spots & Cool Spaces: Welcome to the Third Place and the Total Marketing Experience. Kogan Page.

Olcoń-Kubicka, M. (2009). Indywidualizacja a nowe formy wspólnotowości. Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Oldenburg, R. (1999). The Great Good Place: cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons and other hangouts at the heart of a community. Marlowe & Company.

Peachey, A. (2008). First Reflections, Second Life, Third Place: Community Building in Virtual Worlds. www.academia.edu/328323/First_Reflections_Second_Life_Third_Place_Community_Building_In_Virtual_Worlds

Sokołowska, A. (2009). O wspólnotach inaczej. "Wspólnoty intencjonalne" jako nowa metoda planowania przestrzeni mieszkaniowej zgodnie z założeniami idei zrównoważonego rozwoju. Kultura Popularna, 2(24), 80-92.

Sonora Cohousing (2020). https://sonoracohousing.com/coho/faq

Vestbro, D. U., & Horelli, L. (2012). Design for Gender Equality: The History of Co-Housing Ideas and Realities. Built Environment, 38(3), 315-335. https://doi.org/10.2148/benv.38.3.315

Wardak, P., Zalega, T. (2013). Konsumpcja kolaboratywna jako nowy trend konsumencki, Studia i Materiały. Wydział Zarządzania. Uniwersytet Warszawski, 1, 7-32.

Wicher, W. (1999). Studia nad typologią ulic jako element analizy urbanistycznej. Wybrane zagadnienia na przykładzie Krakowa, Politechnika Krakowska, praca doktorska, maszynopis w Bibliotece WA PK.

Wilkowski, M. (2016). Nowoczesna instytucja kultury w Internecie, https://instytucje.wilkowski.org/dane/Nowoczesna_instytucja_kultury_w_Internecie.pdf

What is cohousing, (n.d.), http://www.cohousing.org/what_is_cohousing